问 香港律师攻击证人？

用户提出的问题似乎与近期香港发生的事件相关，他/她可能在询问关于律师在法庭上对证人的质询是否可被视为“攻击性”。在中国的司法实践中，律师在法庭上需遵守一定的职业规范，包括对待证人的态度。

从资深高级律师的角度分析：

1. 律师职业道德：根据《律师执业行为规则》（2016年版），律师应秉持诚实信用、公正公平的原则，尊重并保护当事人和证人的合法权益。在法庭上，律师有权利和义务对证人进行询问，但必须遵守法律和法庭规则，不得有侮辱、威胁或不公正的行为。

2. 证人权益：《刑事诉讼法》第六十条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行侦查、起诉活动时，应当保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益不受侵犯。”这同样适用于证人，律师在询问时不能侵犯其合法权益。

3. 证据规则：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的司法解释》中提到，证据的收集和审查判断应合法、公正。因此，律师在询问证人时，必须确保方式和内容的合法性。

4. 法庭程序：《民事诉讼法》规定，法庭应当保障审判活动的公正、公平。律师在法庭上的行为应符合法庭程序和规则，尊重法庭权威，包括对证人的质询。

5. 语言和态度：根据《律师执业行为规则》，律师应文明执业，尊重他人，语言和行为应体现法律职业的尊严。这意味着律师在询问证人时，即使是在揭示事实，也需保持专业和尊重的态度。

综上所述，无论在大陆法系还是普通法系的司法环境中，律师在法庭上对证人的质询都受到严格的法律约束，要求他们在维护当事人利益的同时，尊重证人权益，确保公正、公平的司法程序，并以专业且有礼的方式进行。因此，律师在法庭上对证人的质询并非“攻击”，而是一种法定程序，旨在揭示真相，而非伤害证人。