问 老人被逼写债权转让？

老年人在涉及债权转让问题时，若存在“被逼”情形，核心关注点在于该行为是否违背老人的真实意愿，以及是否存在欺诈、胁迫或乘人之危等违法因素。以下从五个方面进行分析：

根据《民法典》第一百三十六条，民事法律行为需基于当事人的真实意思表示。如果老人是在被逼迫情况下签署债权转让协议，此行为违反了自愿原则，所签协议可视为无效。

《民法典》第一百四十八条和一百五十条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，或者以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或者受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》对老年人等弱势群体给予了特别保护。根据其第二百六十七条，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任；受益人可以给予适当补偿。对于利用老年人认知能力减退等情况进行逼迫的行为，法律严格禁止。

主张债权转让协议无效或应予撤销，需提供充分证据证明存在强迫行为，比如录音录像、目击者证言、通讯记录等。《民事诉讼法》第六十三条规定了证据的种类，确保通过合法途径收集证据。

老人及其代理人可向人民法院提起诉讼，请求确认债权转让协议无效或申请撤销该协议（依据《民法典》第一百五十二条）。同时，根据《老年人权益保障法》，老人有权要求恢复原状、赔偿损失等法律救济。

老人在非自愿情况下被逼进行债权转让，违背了民法中的自愿原则，可通过法律途径寻求救济。关键在于证明存在欺诈、胁迫情形，并依法收集有效证据，以维护自身合法权益不受侵害。

****：老人在非自愿情况下被逼进行债权转让，违背了民法中的自愿原则，可通过法律途径寻求救济。关键在于证明存在欺诈、胁迫情形，并依法收集有效证据，以维护自身合法权益不受侵害。