问 案件审理期间 债权转让？

问题用户关注的焦点在于在案件审理期间，如果债务人向债权人转让债务，如何影响原案件的审理进程以及债权人的权益。以下是五个关键方面的分析：

根据《民法典》第五百四十五条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。未经同意的，该转让行为对债权人不发生效力。这意味着，如果债务转让未经法院判决确认，可能无法在法律上承认。

原债权人需要知道债务转移的情况，否则可能丧失参与审理的权利。如果债权人未通知或不同意，新债务人可能成为新的诉讼当事人，需要依法通知并告知法院，这可能导致审理时间延长。

如果债务已经转让，法院的执行判决可能需要针对新债务人进行。原债权人的债权将转化为新债务人的责任，但执行程序需按照新情况重新启动。

若债务有抵押、保证等优先权，债权转让可能会影响这些权利的行使。例如，《物权法》规定，抵押权随主债权转让，需要办理相应的手续。

债权人需要确保债务转让不会损害自身利益，比如新债务人是否有足够的还款能力。如果债务转让后债务人仍然无力偿还，债权人可能需要重新追偿。

：在案件审理期间，债务的转让可能会对原有诉讼产生影响，涉及法律效力、诉讼参与、执行、优先权以及债权人利益保护等多个环节。因此，债权人应谨慎处理，必要时可寻求专业法律意见。