问 债权转让与资产转让的区别？

问题用户关注焦点在于明确债权转让与资产转让这两种法律行为的本质区别，特别是在法律效力、适用范围、转让程序、权利转移内容以及对债务人或第三方的影响等方面。以下是基于资深高级律师视角的分析：

- **债权转让**是指债权人将其对债务人的请求权全部或部分让与第三人，使该第三人成为新债权人。这主要涉及的是金钱请求权或其他履行请求权的转移。

- 债权转让主要受《民法典》第545条至第551条调整，规定了债权转让的基本原则、通知债务人的要求及对债务人的效力。

- 债权转让通常仅需债权人与受让人之间的协议，并可能需要通知债务人以对抗债务人，但通知并非转让生效的必要条件。

- 债权转让仅转移原债权人对债务人的请求权，不涉及实体财产或权利的实际控制。

- 债权转让后，债务人需向新债权人履行债务，除非能证明存在抗辩事由。原合同条款对新债权人继续有效。

债权转让与资产转让的核心差异在于，前者是请求权的转移，不涉及财产的实际控制权；后者则是财产权利的整体变动，涉及所有权及其他相关权益的转移。两者在法律适用、转让程序、权利内容及对相关方影响上均有显著不同，实践中需依据具体法律规定操作。

****：债权转让与资产转让的核心差异在于，前者是请求权的转移，不涉及财产的实际控制权；后者则是财产权利的整体变动，涉及所有权及其他相关权益的转移。两者在法律适用、转让程序、权利内容及对相关方影响上均有显著不同，实践中需依据具体法律规定操作。