问 债权转让客户回头？

债权转让后的客户回头问题，主要涉及合同法领域，尤其是关于合同权利转让的规范。虽然不能直接引用《合同法》，但我们可以基于现行有效的《民法典》进行分析。

《民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有例外情形，如根据合同性质不得转让或依照法律规定不得转让。

第五百四十六条规定，债权人转让债权，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这确保债务人知晓新的债权人身份。

第五百四十七条规定，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这意味着如果原债权人存在违约或其他问题，债务人可以向新债权人提出。

债权转让后，除非另有约定，受让人继承原合同的权利义务，包括但不限于利息、期限等条款（《民法典》相关精神体现）。

若所谓的“客户回头”指债务人重新与原债权人（或其代表）接触，需审视是否构成对转让协议的违反或新协议的形成。债务人应依法向现债权人履行义务，除非法律程序重新界定债权归属。

债权转让需遵循《民法典》的规定，确保通知债务人，并尊重债务人的合法抗辩权。客户（债务人）的任何后续行为都应围绕现有法律框架，确保交易的合法性与稳定性。

****：债权转让需遵循《民法典》的规定，确保通知债务人，并尊重债务人的合法抗辩权。客户（债务人）的任何后续行为都应围绕现有法律框架，确保交易的合法性与稳定性。