问 限制转让条款 债权？

问题焦点：限制转让条款在债权中的法律效力和影响，以及该条款与相关法律法规的关系。

1. 权利限制性规定：根据《中华人民共和国民法典》第545条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：……（三）按照当事人约定不得转让。”这意味着合同双方可以在协议中明确约定债权不得转让。

2. 合同自治原则：限制转让条款体现了《民法典》尊重并保护当事人的意思自治原则。当事人有权在不违反强制性法律规定的情况下，通过合同自由设定权利义务关系，包括对债权转让的限制。

3. 通知义务：若存在债权转让限制条款，未经债务人同意或未按约定方式通知债务人，擅自转让债权可能导致转让行为无效。《民法典》第546条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”

4. 对第三人的约束力：当合同中有明确的债权不得转让条款时，此条款不仅约束原债权人与债务人，也约束未来可能存在的第三人。依据《民法典》相关规定，不知情且善意取得的第三人可能不受此限制，但在知情情况下受让债权的第三人则需遵守该限制。

5. 法律效力的例外：虽然债权转让可被限制，但在某些特定情形下，如为了保护消费者权益、实现公共利益或者适用破产程序等，《民法典》及其他相关法规可能会规定此类限制无效。

综上所述，在我国现行法律框架内，限制转让条款在债权中具有法律效力，并受到《民法典》等相关法律法规的支持与约束，但其具体应用还需综合考虑不同情境下的法律规定及实践要求。

综上所述，在我国现行法律框架内，限制转让条款在债权中具有法律效力，并受到《民法典》等相关法律法规的支持与约束，但其具体应用还需综合考虑不同情境下的法律规定及实践要求。