问 带股权转让的债权转让？

用户咨询的法律问题在于：在公司内部，股东之间通过股权转让将债权进行转让是否合法合规？以下是对该问题的深入解析和解答：

1. 投资权与债权：在中国《公司法》中，投资权是指股东拥有对公司的投资权益，包括但不限于对公司注册资本的投入、股息分配权等。而债权则是指股东基于持有股权而享有的基于合同约定或者法律规定而产生的权利，如购买股票的权利、债券分红的权利等。股东之间的股权转让通常涉及到股东对债权的具体转让。

2. 股权转让与有限责任制度：在中国，有限责任制度是公司组织的基本原则之一，它要求公司的股东以其认缴的出资额为限对公司债务承担有限责任。当股东将其持有的股权进行转让时，实际上是将自己的出资额转移到了新的股东名下，原有的股东仅保留了其对企业债权的追索权。

3. 债务转移的效力：在中国《合同法》中，债权人可以向债务人主张债权并请求债务人清偿。在这种情况下，如果公司通过股权的转让将原债权进行了转让，那么新股东就成为了债务人的新的债权人，有权要求债务人偿还其所转让的部分或全部债权。但是，这种债务转移必须符合以下条件：首先，转让的债权必须是原股东已经实现清偿的未到期债权；其次，原股东须提供明确的书面通知，告知债权人转让债权的事实，并取得债权人的同意；再次，转让的债权应当符合法定的转让条件，如不得转让用于抵押担保、不得以明显不合理的价格转让等。

4. 企业法人财产权的保护：在中国《物权法》中，企业的财产权主要包括股权及其附着的所有权。公司股东转让股权的行为属于公司财产的重要处分行为，旨在增强公司的经营管理能力，提高资本利用效率。然而，若股权转让未经其他股东一致同意或导致公司不再具有法人资格，则可能面临国有资产流失的风险，因此，在办理股权转让前，应充分考虑相关法律法规的要求，确保转让过程中的公平公正。

5. 法律责任：对于股东间的债权转让行为，根据《侵权责任法》规定，如果原债权人无法获得有效的抵债权益，且该转让行为导致新的股东对公司的债务没有清偿能力，则新股东应负连带责任，即共同承担偿还剩余债权的责任。同时，如果转让行为违反了国家强制性规定或者损害了其他股东的合法权益，也可能触犯相关法律法规，需要承担相应的法律责任。

综上所述，公司内部股东之间通过股权转让将债权进行转让的合法性主要体现在以下几个方面：一是投资权与债权的结合，体现了股东对企业运营的重要影响；二是转让协议需满足债务转移的法定条件，保障各方权益；三是股权投资可能引发企业的财产权变动，需严格遵循相关规定；四是股东间的债权转让可能导致公司失去法人资格，可能产生不良后果；五是股东间债权转让可能引发相关法律责任，需要明确责任主体并依法处理。在此基础上，作为资深高级律师，我们建议企业在股权变更过程中，提前制定完善的战略规划，确保交易的顺利进行并履行相应义务，以规避法律风险。