问 虚假债权转让案例？

问题用户关注的焦点可能集中在以下几个方面：

用户可能担心债权的真实性，即债权人是否真的拥有债权，债权是否存在虚假记载或虚构。

用户关注债权转让的合法性，比如转让协议是否有效，转让程序是否合规，是否有欺诈、胁迫等行为。

用户关心自己作为受让方的权益是否会受到侵害，比如能否享有完整的债权，转让方是否存在隐瞒债务问题。

用户想知道如果发现是虚假债权，转让方和相关方应承担何种法律责任，是否存在追偿途径。

用户希望了解在遇到此类问题时如何寻求法律援助，如何维护自己的合法权益。

《合同法》规定，债权人必须对其债权的真实性负有举证责任。如果无法证明债权存在，转让无效。（《合同法》第52条）

转让需经双方自愿且意思表示真实，如存在欺诈、胁迫等手段，转让可能被认定为无效。（《合同法》第54条）

受让方有权要求转让方提供完整的债权信息，若转让方隐瞒重要事实，可能导致受让方权益受损，可主张撤销转让或请求赔偿。（《合同法》第55条）

虚假债权的转让方可能构成欺诈，需要承担返还财产、赔偿损失等责任；知情的第三方也可能因参与虚假交易而承担连带责任。（《民法典》第154条）

如发现虚假债权，可以向法院提起诉讼，请求确认转让无效，追回财产，并追究侵权责任。同时，也可寻求专业律师的帮助进行维权。

：面对虚假债权转让，关键在于证据的收集与法律依据的理解。用户需谨慎对待，及时寻求专业法律咨询，确保自身权益不受侵害。