问 债权转让 实际债权不足？

问题焦点：在债权转让过程中，若实际存在的债权数额小于所声称或约定的债权数额，该如何处理及法律依据。

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。”但此行为基于原债权的真实存在，若实际债权不足，转让人可能构成欺诈，受让人可根据《民法典》第一百四十八条主张撤销合同。

《民法典》第五百四十六条指出，“债权转让应当通知债务人”。如果因实际债权不足导致的通知内容与事实不符，可能会对债务人的权益产生影响，并可能影响转让效力。

依照《民法典》第五百四十七条，“债权转让的，担保该债权的权利一并转让”。实际债权不足意味着可转让权利的范围相应受限。

当实际债权不足时，按照《民法典》第六百零七条等相关规定，转让人可能需对受让人承担瑕疵担保责任，即需就债权不足的部分向受让人承担责任。

在债权转让中，双方应遵循诚实信用原则，对债权进行合理评估和揭示风险。实际债权不足可能导致受让人承受额外损失，对此，《民法典》第五百零九条有关合同履行的原则同样适用。

综上所述，在债权转让中，若实际债权不足，则涉及债权真实性、转让通知、转让范围、责任承担以及交易风险等多个方面的法律问题。受让人有权据此维护自身合法权益，而转让人则需承担相应的法律责任。