问 债权转让与债权平移？

问题用户关注的焦点主要集中在债权转让与债权平移的概念差异、法律效力、操作流程、权利义务转移以及两者在实际应用中的法律规定。

1. 定义区别：债权转让是指债权人将自己对债务人的债权全部或部分依法转移给第三人的行为（《民法典》第五百四十六条）。而债权平移多指金融产品中基础资产债权的整体转移，类似ABS等结构化融资项目中，原始权益人将债权整体“迁移”至特殊目的载体的过程。

2. 法律效力：债权转让需通知债务人，自通知到达债务人时生效（《民法典》第五百四十七条）。债权平移在特定法规框架下，例如《信托公司管理办法》等相关规定下完成，同样具有法律约束力。

3. 操作流程：债权转让涉及转让方、受让方和债务人三方主体，并需要签订债权转让协议并通知债务人；债权平移则可能涉及到更多的程序和文件，如设立特殊目的载体、资产剥离及转移等。

4. 权利义务转移：债权转让后，原债权人与债务人间的权利义务关系终止，转由新债权人与债务人间建立新的权利义务关系。债权平移虽也是权利义务整体转移，但往往伴随更为复杂的风险隔离和信用增级安排。

5. 实际应用中的法律规定：除了《民法典》，债权转让的具体规定还可参照最高人民法院相关司法解释。而债权平移在金融市场领域，还需参照《银行业监督管理法》、银监会等部门的相关规章及指引文件。

：债权转让和债权平移是两种不同的债权处理方式，分别适用于不同场景。债权转让侧重于单一债权的市场流转，遵循《民法典》等相关法律规定；而债权平移更常见于金融创新业务，涉及复杂的资产证券化运作模式，其实施需遵循一系列专门法律法规和监管要求。