问 债权转让只转让债权义务？

问题焦点在于债权转让是否仅转移债权而不涉及债务人的义务转移。

1. 债权转让的本质：根据《民法典》第五百四十五条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”此处明确指出，债权转让是债权人将其享有的债权转移给第三方，并未涉及债务人的义务转移。

2. 债务人的地位与义务：《民法典》第五百四十六条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”虽然债务人的义务并未因债权转让而改变，但其需向新的债权人履行原合同中的义务。

3. 义务的不可转让性：某些法律规定或合同约定中，存在债务人的义务不得随意转移的情形，例如《民法典》第六百五十四条：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”这表明债务人的义务转移需遵循特定条件。

4. 债务人对抗权：《民法典》第五百五十一条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”这意味着尽管债务人的义务未变，但在债权转让后，他仍可基于原有抗辩理由对抗新债权人。

5. 法律责任的承担：即使发生了债权转让，债务人违反合同义务时，其应承担的法律责任并未因债权转让而发生变化，仍是按照原合同约定承担责任。

综上所述，债权转让仅涉及债权的转移，原则上并不直接引起债务人的义务转移，除非另有法律规定或合同特别约定。债务人仍然需要依照原合同履行其义务，并且在接到债权转让通知后，其原有的抗辩权可以向新的债权人主张。

综上所述，债权转让仅涉及债权的转移，原则上并不直接引起债务人的义务转移，除非另有法律规定或合同特别约定。债务人仍然需要依照原合同履行其义务，并且在接到债权转让通知后，其原有的抗辩权可以向新的债权人主张。