问 委托支付是否构成债权转让？

用户关注焦点：委托支付行为在法律上如何定性，特别是它是否构成了债权转让。

委托支付是指一方（委托人）授权另一方（受托人）代为履行其对第三人的债务支付义务。而债权转让则是指债权人将其享有的债权全部或部分转移给第三人。

委托支付仅涉及债务履行方式的变化，并不改变原始债务关系，即债权人与债务人之间的权利义务保持不变。而债权转让则意味着原债权人将债权让渡给新债权人，后者取代前者成为新的债权人。

在委托支付中，委托人仍是债务的实际承担者，如果受托人未按约定支付，责任由委托人承担。而在债权转让后，原债权人退出债务关系，新债权人直接向债务人主张权利。

委托支付无需通知债务人，只要受托人完成支付即可。但债权转让必须经原债权人通知债务人，否则可能对债务人不发生效力。

委托支付不会导致债权消灭，只是履行方式变化；而债权转让可能导致原债权消灭，新产生一个新的债权债务关系。

：委托支付并不构成债权转让，两者主要区别在于权责主体和法律关系变更程度不同。委托支付是债务履行方式的调整，债权本身并未转移，而债权转让则是债权实体的转移，原债权关系终止，形成新的债权债务关系。