问 恶意串通转让债权合法吗？

问题焦点：恶意串通转让债权的合法性。

根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条：“合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”恶意串通转让债权可能违反诚实信用原则和公序良俗，因此可能被视为无效。

若恶意串通导致第三人合法权益受损，根据《民法典》第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”这种转让可能被法院判定无效。

若涉及欺诈，根据《民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”恶意串通转让可能构成欺诈，可被撤销。

《民法典》第五百五十一条规定：“债权人转让债权的，应当通知债务人。”若未通知或恶意不通知债务人，转让可能无效。

若恶意串通影响到诉讼时效或权利的保全，根据《民法典》第一百九十二条至一百九十五条，可能影响到权利的有效行使。

：恶意串通转让债权通常被视为违反法律原则，可能无效，尤其当涉及欺诈、损害第三人利益或未履行法定通知义务时。此外，还可能影响诉讼时效和权利保全。因此，此类行为应谨慎对待，否则可能面临法律责任。