问 未支付债权转让对价？

问题焦点：用户关心的是在未实际支付转让价格的情况下，债权转让的有效性及其法律后果，特别是涉及到合同法领域中的债权转让规则。

根据《民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权全部或者部分转让给第三人，但有例外情形（如根据合同性质不得转让或依照法律规定不得转让）。转让无需债务人同意，但需通知债务人，且通知后对债务人生效。

债权转让的本质是合同权利的让渡，理论上并不强制要求对价的即时支付。《民法典》并未明确规定债权转让必须伴随对价的现实支付，重点在于双方是否有真实的转让合意。

即使未支付对价，只要转让协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，《民法典》第四百六十五条规定，该协议有效。

未支付对价的转让可能引发后续的合同履行纠纷，转让方可能面临追索对价的风险。《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。

债务人在接到债权转让通知后，有权要求债权人或受让人提供转让合法性和有效性的证明。若存在争议，债务人可暂时中止履行，直至确认债权转让的合法性（《民法典》第五百四十六条）。

未支付对价的债权转让在法律上是可行的，关键在于转让的合意和通知程序的合法性。虽然不涉及即时对价支付，但转让方和受让方需注意合同义务的后续履行，以及可能产生的法律风险，确保转让过程的透明和正当。债务人的权益也受到保护，确保其能明确新的债权关系。

****：未支付对价的债权转让在法律上是可行的，关键在于转让的合意和通知程序的合法性。虽然不涉及即时对价支付，但转让方和受让方需注意合同义务的后续履行，以及可能产生的法律风险，确保转让过程的透明和正当。债务人的权益也受到保护，确保其能明确新的债权关系。