问 债权转让是否应告知债务人？

用户的问题主要关注的是债权转让是否需要通知债务人，以及这个问题在法律上的具体规定和影响。从资深高级律师的角度，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。”该条款并未明确规定债权转让必须通知债务人，但未明确排除通知的必要性。

2. 合同效力：虽然法律规定债权转让不一定需要债务人的同意，但如果债务人在不知情的情况下向原债权人履行义务，其行为可能被视为有效。因此，为了确保转让的有效性，通常建议告知债务人。

3. 风险防范：如果不通知债务人，债务人可能继续向原债权人支付，而新债权人则无法直接向债务人主张权利。这可能导致双重支付的风险，或者新债权人无法实现其债权。因此，从风险防范的角度，债权转让应当告知债务人。

4. 法律实践：在司法实践中，法院往往倾向于认为债权转让通知债务人是保障交易安全、避免纠纷的重要步骤。例如，《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》中提到，金融资产管理公司收购、处置不良贷款后，原债权银行或者金融资产管理公司对债务人、担保人享有的主债权及担保权利由金融资产管理公司享有，债务人、担保人应当向金融资产管理公司履行还本付息或者承担担保责任。

5. 权益保护：通知债务人债权转让的情况，有助于保护新债权人的权益，使其能够有效地行使债权，同时也让债务人明确其应向新的债权人履行义务，防止因信息不对称引发的争议。

综上所述，虽然《民法典》并未强制要求债权转让必须通知债务人，但从实际操作和风险控制的角度，通知债务人是明智且推荐的做法。这样可以确保债权转让的效力，减少潜在的法律纠纷，保护债权人和债务人的合法权益。因此，债权人在转让债权时，应当尽可能地将转让情况告知债务人，以实现债权的顺利转移和债务的正确履行。