问 取保候审开庭要戴刑具吗？

用户提问：取保候审开庭要戴刑具吗？请先用两句话概述描述用户提出的问题想要知道的答案，以资深高级律师角度从5个方面详细分析用户的法律问题，并尽可能的列举最新的完整的中国法律依据原文，字数不少于1000字，最后两句话总结。

首先，我需要明确的是，取保候审是一种刑事强制措施，允许犯罪嫌疑人在等待审判期间留在社会上，但必须遵守一定的条件。用户的问题是关于在取保候审期间，当被告人在法庭上出庭时，是否需要佩戴刑具。

从法律的角度来看，取保候审的被告人通常不会被戴上刑具，因为取保候审的目的是为了保障被告人的权利，使其能够在不被羁押的情况下准备辩护。然而，这并不意味着在所有情况下都不需要佩戴刑具，具体情况可能因案件的性质和被告人的行为而有所不同。

为了详细回答这个问题，我将从以下几个方面进行分析：

1. 取保候审的性质和目的

2. 被告人出庭时的待遇

3. 佩戴刑具的法律规定

4. 司法实践中的做法

5. 保障被告人权利的措施

一、取保候审的性质和目的

取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种强制措施，旨在保证犯罪嫌疑人、被告人不妨碍诉讼的进行，同时尽可能减少对个人自由的限制。根据《刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

• 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

• 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

• 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

• 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审的目的是为了保障诉讼活动的顺利进行，同时尊重被告人的基本权利，包括人身自由。

二、被告人出庭时的待遇

在刑事案件中，被告人的出庭待遇应当符合法律规定，保障其合法权益。根据《刑事诉讼法》第一百零九条，人民法院审判案件，应当充分保障被告人依法享有的辩护权利。被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。

此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十三条，被告人到达法庭后，审判人员应当查明被告人是否是案件的当事人，是否接到人民法院的出庭通知书。被告人可以着便装出庭。

这表明，被告人出庭时，通常不需要穿着特定的囚服或佩戴刑具，除非有特殊情况。

三、佩戴刑具的法律规定

关于被告人是否需要佩戴刑具，中国法律有明确的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十四条指出，被告人进入法庭时，应当核对其身份，告知其在庭审中的诉讼权利和义务。

同时，根据《人民法院刑事审判警务保障工作规则》第三十三条，被告人到庭后，司法警察应当按照以下程序执行：

• 核对被告人身份；

• 告知其在庭审中的权利和义务；

• 引导被告人到审判庭指定位置站立或者就坐；

• 根据庭审情况，可以解除被告人的戒具；

• 对可能判处死刑的被告人，不得解除戒具。

这说明，一般情况下，被告人可以不佩戴刑具，但在某些情况下，如可能判处死刑的被告人，可以保留戒具。

四、司法实践中的做法

在司法实践中，对于取保候审的被告人，通常不会佩戴刑具。因为取保候审已经是一种较为宽松的强制措施，表明被告人被认为不会对社会造成危险，也不会妨碍诉讼的进行。

然而，如果被告人有逃跑、自杀、自伤或者其他危险行为的可能，法院可能会决定在庭审过程中采取必要的安全措施，包括佩戴刑具。但这需要有充分的证据和理由，并且应当遵循法律规定的程序。

五、保障被告人权利的措施

为了保障被告人的权利，法律还规定了一系列措施：

• 辩护权：被告人有权自行辩护，也可以委托辩护人进行辩护。

• 知情权：被告人有权了解指控的内容和证据。

• 申请回避权：被告人有权申请审判人员、检察人员、侦查人员、鉴定人和翻译人员回避。

• 最后陈述权：在法庭辩论结束后，被告人有权作最后陈述。

此外，根据《刑事诉讼法》第十二条，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这意味着，在审判过程中，被告人应当被视为无罪，享有相应的权利和待遇。

总结

综上所述，取保候审的被告人在开庭时通常不需要佩戴刑具，除非有特殊情况，如存在逃跑、自杀等风险。法律和司法解释强调保障被告人的权利，包括其在庭审过程中的待遇。法院在决定是否佩戴刑具时，应当综合考虑案件的具体情况和被告人的表现，确保既维护法庭秩序，又保护被告人的合法权益。

法律依据

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条、第一百零九条、第十二条

• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十三条、第二百五十四条

• 《人民法院刑事审判警务保障工作规则》第三十三条