问 取保候审以后会轻判吗？

概述

取保候审后是否会轻判，取决于案件的具体情况和法律规定。取保候审本身并不直接决定判决的轻重，但可能间接影响法官对被告人的态度和量刑考虑。

详细分析

1. 取保候审的性质与意义

取保候审是刑事诉讼法中的一种强制措施，其主要目的是为了保证被告人能够按时出庭接受审判，而不是对其罪行的认定或处罚的预设。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”

由此可见，取保候审的主要考量因素是被告人在候审期间是否具有社会危险性，以及是否有可能妨碍司法程序的正常进行。因此，取保候审的批准与否并不会直接影响最终的判决结果。

2. 取保候审与认罪认罚从宽制度的关系

在实践中，取保候审往往伴随着认罪认罚从宽制度的应用。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。” 认罪认罚从宽制度的核心在于鼓励犯罪嫌疑人、被告人主动认罪悔罪，从而减轻其刑罚。

如果被告人在取保候审期间积极配合侦查机关的工作，并且在庭审中认罪认罚，那么法院在量刑时可能会予以从宽处理。然而，这并不是因为取保候审本身导致了轻判，而是因为被告人的认罪态度和悔罪表现使得法官在量刑时给予了适当考虑。

3. 取保候审期间的表现对量刑的影响

被告人在取保候审期间的表现也会影响最终的量刑结果。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发〔2017〕7号），法院在量刑时会综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、退赃退赔情况等因素。如果被告人在取保候审期间严格遵守相关规定，没有再次违法犯罪，积极赔偿被害人损失，那么这些行为都会被视为从轻量刑的情节。

反之，如果被告人在取保候审期间违反规定，如擅自离开居住地、干扰证人作证等，不仅会导致取保候审被撤销，还可能被视为具有较大的社会危险性，进而影响法官对其量刑的态度，甚至加重处罚。

4. 取保候审与缓刑的关系

取保候审与缓刑虽然都是对被告人人身自由的限制措施，但二者有着本质的区别。取保候审是在审判前的强制措施，而缓刑则是对已经定罪的被告人在一定条件下暂缓执行刑罚的制度。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”

如果被告人在取保候审期间表现良好，法院在判决时可能会考虑适用缓刑，但这同样不是因为取保候审本身，而是基于被告人的犯罪情节和社会危害性较小，且有悔罪表现。因此，取保候审期间的良好表现可以为缓刑的适用创造条件，但并不能直接决定判决的轻重。

5. 法官自由裁量权的作用

在实际审判中，法官享有相当程度的自由裁量权，尤其是在量刑方面。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定：“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。” 然而，法官仍然可以根据案件的具体情况，综合考虑各种因素进行量刑。

如果被告人在取保候审期间表现出良好的悔罪态度，积极参与社会公益活动，或者取得了被害人的谅解，这些都可能成为法官从轻量刑的理由。但需要注意的是，法官的自由裁量权必须在法律规定的范围内行使，不能随意突破法定刑的上下限。

总结

综上所述，取保候审本身并不会直接导致轻判，但它可以通过影响被告人的认罪态度、悔罪表现、社会危险性评估等方面间接影响法官的量刑决定。因此，取保候审后的表现至关重要，良好的表现可能会为从轻量刑创造有利条件。