问 电信诈骗判刑能取保候审吗？

用户想了解的是，在涉嫌电信诈骗的情况下，是否有可能获得取保候审的机会。以下将从五个方面进行详细分析，并引用相关法律条文，以提供全面、准确的法律意见。

一、取保候审的基本条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”这一条款明确了取保候审的基本条件，即嫌疑人或被告人的行为不具有高度的社会危险性，且满足上述情形之一时，可以申请取保候审。

二、电信诈骗案件的特殊性

电信诈骗属于新型犯罪，具有跨区域、非接触、隐蔽性强等特点，因此在司法实践中往往被视为具有较高的社会危险性。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2016〕32号）第一条的规定：“对于实施电信网络诈骗犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，应当严格掌握取保候审、不起诉、缓刑、减刑、假释等从宽处理的适用条件。”这表明，电信诈骗案件中，取保候审的门槛相对较高，需严格审查。

三、社会危险性的评估

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。”因此，即便电信诈骗案件中的嫌疑人符合取保候审的基本条件，还需综合评估其是否存在上述社会危险性，以决定是否批准取保候审。

四、证据收集与固定

电信诈骗案件中，证据的收集与固定尤为重要。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条的规定：“收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”因此，如果在案件调查过程中，已经充分收集并固定了关键证据，且嫌疑人对犯罪事实供认不讳，那么其社会危险性相对较低，更有可能获得取保候审的机会。

五、犯罪嫌疑人的个人情况

犯罪嫌疑人的个人情况也是决定是否取保候审的重要因素。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条的规定：“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。”此外，第六十九条还规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。”因此，如果嫌疑人能够提供合适的保证人或保证金，并承诺遵守上述规定，且无前科劣迹，未参与其他严重犯罪活动，其取保候审的可能性会更高。

总结

综上所述，电信诈骗案件中的嫌疑人是否可以获得取保候审，需要综合考虑其是否符合取保候审的基本条件、案件的社会危险性、证据的充分性和固定程度以及嫌疑人的个人情况。在严格遵守相关法律法规的前提下，符合条件的嫌疑人仍有机会获得取保候审。