一、合法性
根据《民法典》第1237条的规定,指定受益人需要具备法定条件。具体来说,被保险人的子女或者配偶,以及父母或者抚养人有权成为被保险人指定的受益人。
二、必要性
尽管法律规定了指定受益人的权利,但在现实生活中,许多家庭可能会因为各种原因导致指定受益人无法达成一致意见。在这种情况下,为了避免争议和损失,将指定受益人交给法院处理更为合理。
三、公平性
在确保保险金的分配公正的情况下,指定受益人的决定需要得到所有相关利益方的认可。因此,指定受益人的程序应该是公开透明的,并且需要充分考虑各方的利益。
四、明确性
为了保证指定受益人的明确性,应该对指定的内容进行详细的说明。这包括被保险人生前的生活习惯、工作情况等,这些信息对于确定指定受益人具有重要的指导作用。
五、适当性
除了法律规定外,还需要考虑到被保险人自身的意愿。如果被保险人在生前已经指定了一位适当的继承人,那么就无需再次指定其他继承人。相反,如果被保险人在生前没有指定任何继承人,那么就需要明确规定哪一位继承人能够成为指定受益人。
综上所述,虽然我国的法律规定了指定受益人的权利,但为了保障家庭和谐、避免争议和损失,通常会选择由法院解决指定受益人的争议。因此,在实际操作中,选择由法院指定受益人是非常合理的。
总结:综上所述,虽然我国的法律规定了指定受益人的权利,但为了保障家庭和谐、避免争议和损失,通常会选择由法院解决指定受益人的争议。因此,在实际操作中,选择由法院指定受益人是非常合理的。