问 上海监所律师会见微信？

用户提出的问题想要知道的答案是：在上海的律师在进行被监管人员（如犯罪嫌疑人、被告人）的会见时，是否可以使用微信等即时通讯软件进行沟通，并希望了解相关法律法规的具体规定。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面对这个问题进行详细分析：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第39条第2款明确规定：“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。”该条款说明了律师有权会见被监管人员，但未明确是否允许通过网络方式进行。

2. 《中华人民共和国律师法》 第33条规定：“律师担任辩护人的，自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，有权向有关单位和个人调查取证。但是，涉及国家秘密的除外。”此条款强调了律师的调查取证权利，但同样没有直接回答是否可以使用微信等工具与被监管人员交流。

3. 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》 第14条提到：“辩护律师可以依法向侦查机关申请调取证据，也可以自行收集证据。”虽然这条规定强调了律师取证的权利，但并未具体说明网络通信工具是否可以作为合法的取证或交流手段。

4. 《中华人民共和国网络安全法》 第27条规定：“任何个人和组织不得从事非法侵入他人网络、干扰他人网络正常功能、窃取网络数据等危害网络安全的活动；不得提供专门用于从事侵入网络、干扰网络正常功能及防护措施、窃取网络数据等危害网络安全活动的程序、工具；明知他人从事危害网络安全的活动的，不得为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助。”该条款强调了网络安全的重要性，禁止非法获取信息，这可能间接限制了律师通过不安全的网络渠道与被监管人员沟通。

5. 《中华人民共和国保守国家秘密法》 第24条指出：“存储、处理国家秘密的计算机信息系统按照涉密程度实行分级保护。”这一规定表明，在处理敏感信息时必须遵守保密原则，这也意味着律师在与被监管人员沟通时需要特别注意信息的安全性，避免泄露敏感信息。

综上所述，虽然目前我国法律体系中没有明确禁止律师使用微信等即时通讯软件与被监管人员进行沟通，但在实际操作过程中，律师应确保所有行为均符合相关法律法规的要求，尤其是要保证信息安全，避免泄露敏感信息。律师在选择使用何种方式与被监管人员沟通时，还需考虑实际情况和具体案件需求，确保沟通的有效性和安全性。