用户的问题是:在什么情况下,律师被禁止会见当事人是否合法?为了回答这个问题,我们将从五个方面进行深入分析:
律师会见权的法律规定 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条和《律师法》第三十三条的规定,律师有权在侦查、审查起诉、审判阶段会见犯罪嫌疑人、被告人,了解案件情况,提供法律咨询,依法为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审或者进行辩护。
律师会见权的限制条件 虽然律师有权在上述阶段会见当事人,但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条和《律师法》第三十四条的规定,律师在以下情况下可能被禁止会见当事人:一是涉及国家秘密的案件,二是涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪的案件,在侦查期间,辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。
公安机关、检察机关禁止律师会见的程序 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十七条和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第五十条的规定,公安机关、检察机关在禁止律师会见时,应当出具书面决定,并说明理由。律师可以向作出决定的机关申请复议或者向上一级机关申诉。
律师会见权的保障措施 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条和《律师法》第三十五条的规定,如果律师认为公安机关、检察机关无正当理由拒绝其行使会见权的,可以向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告;对于人民检察院作出的不予批准或者变更强制措施的决定,律师可以向人民法院提起行政诉讼。
律师会见权的法律责任 根据《中华人民共和国律师法》第四十六条和《最高人民法院关于审理刑事诉讼中律师执业权利保障案件若干问题的规定》的规定,如果公安机关、检察机关违反律师会见权的法律规定,导致律师无法正常行使会见权的,律师可以向人民法院提起行政诉讼,要求确认该行为违法并赔偿损失。
综上所述,律师被禁止会见当事人是否合法,取决于具体的情况和法律规定。在涉及国家秘密的案件和危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪的案件中,律师在侦查期间可能被禁止会见当事人。但是,公安机关、检察机关在禁止律师会见时,应当出具书面决定,并说明理由,律师可以向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。如果律师认为公安机关、检察机关无正当理由拒绝其行使会见权的,可以向人民法院提起行政诉讼,要求确认该行为违法并赔偿损失。因此,律师被禁止会见当事人并不一定违法,但是必须符合法定的限制条件和程序。