问 律师可以让同事帮忙会见吗？

用户的问题核心在于：律师是否可以委托同事代为进行会见，特别是在刑事辩护过程中，这涉及到律师执业规范、职业道德及法律规定。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面详细分析该问题：

1. 律师执业规范与职业道德： 根据《中华人民共和国律师法》第三十九条，律师应当维护当事人合法权益，恪守职业道德和执业纪律。第四十条规定，律师不得违反规定会见在押人员。如果律师因故无法亲自前往会见，选择同事代替，需确保该行为符合上述规定，且不损害当事人的利益。

2. 刑事诉讼法中的规定： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定：“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。”但未明确禁止律师委托他人代为会见。然而，从严格意义上讲，律师作为独立个体接受委托，其职责具有不可替代性，因此通常认为应由同一律师完成整个案件的代理工作，包括会见。

3. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释： 尽管没有直接提及“委托同事”这一情形，但其中强调了辩护权保障的重要性（第146条）。这意味着，任何涉及影响被告辩护权的行为都需谨慎处理，避免可能引起争议的情况。

4. 司法部相关指导意见： 司法部发布的《律师办理刑事案件规范》中虽未直接禁止律师委托同事代为会见，但明确规定律师应亲自履行职责（第39条）。这表明，除非有特殊理由并事先获得当事人同意，否则不应轻易采取此类做法。

5. 具体操作建议： 在实际操作中，若律师确因正当理由无法亲自会见，可向当事人说明情况并征得其书面同意后，再考虑委托其他律师或助理协助完成会见任务。同时，所有沟通内容均需详细记录备案，确保透明度与合法性。

综上所述，尽管现行法律法规并未明文禁止律师委托同事代为会见，但从严格遵守职业伦理及维护当事人权益的角度出发，建议尽量避免此类安排，除非得到当事人明确授权，并且能够保证整个过程的合法性和透明度。

总结：律师委托同事代为会见在特定情况下是可行的，但必须严格遵循法律规定和职业道德，确保不损害当事人权益；同时，应事先取得当事人同意并做好相应记录。