问 保险受益金被法院划走？

1. **合同约定优先**：根据《保险法》第42条，保险合同中明确约定了受益人的，法院一般不会直接划扣保险金。除非受益人存在违约行为，如债务纠纷，且法院判决受益人需承担部分责任，此时可能涉及保单权益的调整。

若保险金是作为被执行财产，法院可能会根据《民事诉讼法》的规定，执行保险金以清偿债务。但根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，债权人对债务人的保险金享有优先受偿权的前提是该保险金已实际存在并能变现。

受益人有权知晓保险金被冻结或划扣的情况，并有权在法定期限内提出异议。《民事诉讼法》规定，被执行人在收到执行通知后，有权向执行法院提出书面异议。

若法院错误划扣，受益人可依法申请再审或上诉，寻求司法救济。《民事诉讼法》允许当事人在法定期限内对生效判决提起申诉。例如，《民事诉讼法》第200条规定，对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。

同时，保险监管机构也对保险金的使用有监督职责。根据《保险法》第97条，保险监督管理机构有权对保险公司的资金运用进行检查，保障投保人的合法权益。

：虽然法院有权在特定情况下划扣保险金，但通常会尊重合同约定和受益人的权益。受益人有权通过法律程序维护自己的合法权益。同时，保险监管机构也在一定程度上保护了保险金的安全。