问 未约定受益人保险？

一、没有明确指定受益人的法律规定

1. 《婚姻法》第17条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应当共同所有。夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。”在假设的案例中，即使没有明确写明，但夫妻双方均同意将房产赠与小王，那么该房产应视为夫妻共有财产。

2. 《继承法》第39条规定：“遗产包括被继承人死亡时遗留的实物和货币等合法财产。”在假设的案例中，虽然没有写明具体的形式，但小李去世后留下的一份遗嘱，以及他自己的口头陈述，都证明了这份遗嘱是关于房产赠与的。

二、直接的受益人分配可能受到限制

1. 在我国，《民法典》规定，“自然人享有隐私权。保护公民隐私权是国家的一项基本权利。”在假设的案例中，如果小王在没有明确的情况下就将房产赠给了小李，那么这可能会侵犯到小王的隐私权。

2. 如果受赠人不接受并且拒绝执行赠与协议，可能会影响到房屋的所有权归属。这需要按照《物权法》的规定来处理。

三、委托代理的关系可能影响到受益人分配

1. 我们可以通过签订书面委托代理合同的方式来确定谁应该代表谁来行使代理权。在这种情况下，合同中可能会包含受益人的分配规则。

四、法院可能会根据具体情况做出判决

1. 法院可以根据案件的具体情况进行判断。例如，如果小王的遗嘱无效，或者小李不愿意接受赠与，那么法院可能会根据具体情况做出不同的决定。

五、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民法典>若干问题的解释(一)》规定：“如果被赠予人在受赠后即死亡或丧失行为能力，赠与人可以基于其与受赠人之间的遗嘱、遗赠或其他法定事由向受赠人行使返还原物请求权。”在假设的案例中，如果小李在没有明确的情况下就将房产赠给了小王，那么如果小王的子女表示愿意接受赠与，并且愿意代为执行赠与协议，那么法院可能会支持小王的子女进行返还原物请求权的行使。

五、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民法典>若干问题的解释(一)》规定：“如果被赠予人在受赠后即死亡或丧失行为能力，赠与人可以基于其与受赠人之间的遗嘱、遗赠或其他法定事由向受赠人行使返还原物请求权。”在假设的案例中，如果小李在没有明确的情况下就将房产赠给了小王，那么如果小王的子女表示愿意接受赠与，并且愿意代为执行赠与协议，那么法院可能会支持小王的子女进行返还原物请求权的行使。