问 被保险人是受益人吗？

首先，我们必须明确的是，“受益人”和“被保险人”的概念并不完全相同。在中国的保险实践中，“受益人”指的是在被保险人死亡后获得保险金的人；而“被保险人”则是指与保险合同有关的一方。

一、法律规定

1. 《保险法》第37条：“人寿保险合同被解除或者终止时，保险公司应当将已经支付给被保险人的保险费退还给被保险人。”

2. 《保险法》第48条：“被保险人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除合同，并对直接责任人处以合同约定的罚款。”

二、经济行为分析

案例1：假设甲乙是一对夫妻，甲去世后，他们的子女丙愿意作为甲的受益人继续享有甲的保险金。此时，丙的行为是否构成欺诈，成为争议焦点。

根据《保险法》第37条的规定，如果保险合同已经被解除或终止，保险公司有义务将已经支付给被保险人的保险费退还给被保险人。因此，丙的行为没有违反该法律规定。

案例2：假设甲乙有一份财产继承协议，明确规定甲死亡后的遗产由乙继承。在这种情况下，乙能否要求保险公司在被保险人身故后继续支付保险金，是否会受到法律的约束？

同样根据《保险法》第37条的规定，如果保险合同已经被解除或终止，保险公司有义务将已经支付给被保险人的保险费退还给被保险人。因此，即使乙签了财产继承协议，也不能要求保险公司在被保险人身故后继续支付保险金。

三、保险责任分配

案例3：假设甲乙两人在结婚期间购买了一份寿险，但他们在离婚时并未明确各自的权益。在这起案件中，法院应该如何判决？

在这种情况下，由于甲乙两人的婚姻关系并未结束，他们仍然是同一被保险人。因此，根据《保险法》第37条的规定，保险公司应该将已经支付给被保险人的保险费退还给被保险人。

四、法律效力认定

案例4：假设甲乙分别向两家保险公司购买了一份健康险和一份意外伤害险。甲乙去世后，他们都希望保险公司能按照各自的保险合同来赔偿他们的医疗费用和残疾补偿金。那么，这起案件应该如何判断？

在这种情况下，我们需要先确定甲乙哪一方的保险合同还未到期。一般来说，只有当一个人的生命结束了，他的保险合同才有可能提前终止。

因此，在这种情况下，如果双方都无法证明自己的保险合同尚未到期，那么法院可能会认为这两份保险合同都是有效的。然而，具体的情况需要根据法律的具体规定来进行判断。

因此，在这种情况下，如果双方都无法证明自己的保险合同尚未到期，那么法院可能会认为这两份保险合同都是有效的。然而，具体的情况需要根据法律的具体规定来进行判断。