问 债权转让新产生的利息？

用户想了解债权转让后新产生的利息归属问题。这个问题涉及到五个方面的法律分析：

1. 原则上，债权转让并不改变原有债务的本金和利息结构。根据《合同法》第七十九条，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但应当经债务人同意。这表明，债权转让本身不会引发新的利息产生。

2. 若债权转让合同中明确约定了利息的计算方式和支付，那么新产生的利息应按合同约定处理。《合同法》第八十四条规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

3. 如果债务人对原债权债务有异议，如认为利率过高违法，此时可能涉及利率调整问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。

4. 在司法实践中，如果债权人通过诉讼或仲裁追偿，法院可能会考虑诉讼时效、利息计算等因素。《民事诉讼法》第二百零三条规定，债务人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行的期限为两年，自法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。

5. 最后，如果债权转让后，债务人未按时偿还，新产生的逾期利息通常按照合同约定或法律规定计算。例如，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条明确了逾期利率的计算方法。

总结来说，债权转让后的新利息归属取决于合同约定、法律法规以及具体案情。在没有特殊约定的情况下，一般仍按原合同计算。如遇争议，应依据相关法律规定和司法解释进行判断。