问 离婚后不打扮的媳妇？

用户可能关心的问题是：在离婚后，前配偶是否对另一方的生活方式有法律上的约束力，尤其是关于打扮与否的问题。他们可能想知道是否有法律规定或社会期待影响这种情况。此外，他们可能还关心财产分割、子女抚养权、赡养费等问题上，打扮与否是否会产生影响。

根据《中华人民共和国婚姻法》第二条的规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”以及第三条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”这表明，无论是婚前还是婚后，每个人都有权利决定自己的生活方式，包括打扮与否。

《婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”打扮与否并不会直接影响财产分割，主要考虑的是夫妻共同财产的来源、贡献度等因素。

《婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”打扮与否不是法院判断抚养权归属的主要因素，而是基于对孩子成长最有利的环境来决定。

《婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”打扮与否并不是确定是否需要经济帮助的因素，主要是看离婚后一方的实际生活状况。

在中国传统文化和社会观念中，女性通常被期望保持一定的仪表。然而，这种期待并不构成法律义务。法律更注重保护个人自由和权利，而不是规定个人的外貌或行为。

：在离婚后，前配偶无权强制要求对方改变生活习惯，包括打扮与否。法律更关注的是保障离婚双方及子女的基本权益，如财产分割、子女抚养和生活支持等，并尊重个人的自由选择。至于社会期待，虽然可能会影响人们的看法，但并非法律约束。