问 法律顾问构想？

用户咨询：我正在经历一场合同纠纷案件，涉及金额巨大且重要性不言而喻，但目前的律师和法庭判决对我方都存在一定争议，能否提供一个全面的法律顾问构想及其解决方案？

一、了解基本概念与法律体系： 首先，要明确合同纠纷案的基本情况，包括合同主体、内容、履行情况、违约责任、赔偿方式等关键信息。我国《民法典》是现代法治的重要基础，其基本原则包括平等、自愿、公平、诚实信用和公序良俗，以及保护合法权益和限制权利滥用的原则。合同法律体系主要由实体法（如《合同法》）和程序法（如《仲裁法》、《诉讼法》）构成。

二、梳理法律法规依据：

1. 《合同法》：这是中国最主要的民事法律法规，主要包括合同的订立、效力、变更和终止、违约责任等方面的规定。其中，《合同法》第七条明确规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。”根据此条款，当事人在签订合同时必须具备民事能力和真实意愿，违反这一原则可能导致合同无效。
2. 《仲裁法》：适用于因合同纠纷引起的争议进行解决的法规，对仲裁机构设立、仲裁规则、裁决结果的强制执行等进行了规定。比如，《仲裁法》第二条规定：“仲裁委员会独立于行政机关和其他国家机关，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”因此，仲裁裁决不可直接上诉至人民法院。
3. 《诉讼法》：适用于公民、法人或其他组织认为自己遭受合同纠纷时提起的诉讼。它规定了诉讼程序、管辖权、举证期限、诉讼时效等方面的规定，保障了当事人的权益。
4. 《侵权责任法》：适用于合同关系中的侵权行为，包括不当得利、损害赔偿、侵权责任构成等内容。例如，《侵权责任法》第五十二条规定：“损害他人财产或者侵害他人人身权益造成损失的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”这条法律规定了侵权责任的承担方式和赔偿范围，对于保护受害者合法权益具有重要意义。
5. 《行政复议法》和《行政处罚法》：若合同纠纷涉及政府机关的行为，应适用这些法律法规进行处理。例如，《行政复议法》第三十条第一款规定：“对行政机关的具体行政行为不服，可以依法申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。”如果合同纠纷涉及的行政机关为其他政府部门或企业，还可能涉及《行政诉讼法》等法律法规。

三、确定争议焦点与诉求分析： 根据用户提供的案件事实，重点分析以下争议焦点：

1. 合同的主要内容及双方的权利义务是否清晰？
2. 协议的履行情况是否符合相关约定？
3. 约定的违约责任是否明确，一方是否存在过失或违约？
4. 如何证明对方存在侵权行为，否则无从主张赔偿？
5. 对已生效的调解书或仲裁裁决，各方有无异议并寻求更佳的解决方案？

四、制定策略与方案设计： 针对上述争议焦点与诉求，结合法律法规规定和案例分析，制定出以下解决方案：

1. 修改合同内容：重新审查合同中的各项条款，确保所有内容准确无误，并确保与原意保持一致。修正后的合同需经双方协商达成共识，明确各自的权利和义务。
2. 检查履行情况：通过审计、评估等方式，确认双方履行合同的情况是否符合协议约定，如有未按约定履行的部分，应尽快采取补救措施，避免后续纠纷的发生。
3. 案件说明：基于法律依据和证据材料，清晰、准确地阐述各方存在违约的事实和理由。例如，如果一方违约行为明显，比如恶意拖延履行、不按期支付款项等，可从法律角度明确其法律责任，并合理计算经济损失和由此产生的赔偿数额。
4. 充分证明侵权事实：收集确凿的相关证据，如合同文件、书面证据、视频录像等，表明对方存在侵权行为。通过公证、鉴定等司法途径证实侵权事实的存在，增强索赔主张的可信度。
5. 反诉或复议申请：在必要时，向法院提起反诉或复议申请，要求改变或撤销原判，重新审理该纠纷。在法定期间内，积极行使抗辩权和保全措施，防止法律程序中出现不必要的风险。
6. 调解与仲裁：在必要时，寻求第三方调解机构或仲裁机构的帮助，协调双方利益，寻找最佳解决方案。在调解过程中，尊重当事人权益、公正处理，保证调解过程公开透明，促进矛盾的化解。
7. 法律援助：考虑到可能存在的法律风险和复杂性，建议用户提供法律咨询服务，帮助他们了解自身权益和可能面临的法律风险，为其决策提供法律支持。

五、法律执行与监督： 方案实施后，将按照既定的计划执行各个步骤，对案件进行跟踪和监控，确保争议得到及时有效的解决。同时，加强与法官、检察官和行政监管部门的沟通协作，确保合同纠纷案件能够得到有效、公正的处理。

综上所述，通过细致研究和深入分析，以资深高级律师视角，我们提出了如下全方位的法律顾问构想：从合同纠纷的基础概念、法律法规依据到争议焦点与诉求分析，再到解决方案的设计与执行，最终通过调解、仲裁或诉讼等方式，实现各方合法权益的有效维护，最大程度降低合同纠纷对个人和企业的影响。同时，我们将密切关注法律法规的更新和发展，以适应不断变化的市场环境和法律环境，提供更符合市场需求的法律服务。