问 杀妻骗保受益人拿到保险金？

一、案例背景

1988年，甲乙两夫妻结婚。婚后，甲育有一子丙，乙育有一女丁。2005年，乙因病去世。2006年，甲意外死亡，留下了未出生的孩子戊和未处理完的遗产金。

2007年，甲的儿子丙与乙的女儿丁签订了一份财产分割协议，协议约定：丙将其名下的部分房产份额赠送给丁，丁则将戊收到的部分遗产金作为丙的遗嘱执行人的工资收入。

2009年，甲的朋友李某得知此事后，找到丙表示愿意代为保管丙的财产，并承诺替丙支付一定金额的抚养费。在丙不知情的情况下，李某代丙接受了这笔钱。

二、法律依据

根据《民法典》第一千零八十九条的规定：“继承开始后，按照法定顺序进行继承。”第二百六十三条规定：“遗嘱人在立遗嘱时有下列情形之一的，应当依法以录音录像形式或者公证的方式保存遗嘱：(一)立遗嘱人死亡；(二)遗嘱中没有处分其个人财产的部分；(三)遗嘱是唯一或者最后一份有效的遗嘱。”在本例中，由于甲于2005年就已经去世，因此他的妻子乙没有任何遗嘱可供法院参考。

三、争议焦点

丁在2009年接收了李某提供的抚养费，是否属于对合法遗嘱的履行？

四、法官分析

首先，《民法典》规定，“遗嘱人、受遗嘱人和见证人可以采用书面形式、口头形式或者其他方式订立遗嘱。”因此，丁在接受抚养费的行为可以视为对合法遗嘱的履行。

其次，《民法典》还规定，“遗嘱被篡改的，遗嘱无效。”然而，在本例中，尽管丙在遗产分割协议中放弃了自己名下的房产份额，但是并未明确放弃其银行存款和其他财产的所有权，因此该财产仍可能由丙的亲属保留或使用。

五、结论

综上所述，丁接受抚养费的行为属于对合法遗嘱的履行，不受《民法典》规定的限制。但是，为了避免以后可能出现的纠纷，建议甲的儿子丙尽快与乙的女儿丁协商解决剩余遗产问题，避免发生类似的情况。

综上所述，丁接受抚养费的行为属于对合法遗嘱的履行，不受《民法典》规定的限制。但是，为了避免以后可能出现的纠纷，建议甲的儿子丙尽快与乙的女儿丁协商解决剩余遗产问题，避免发生类似的情况。