问 机构不退费属于什么纠纷类型？

用户提出的问题核心是关于机构拒绝退款所涉及的纠纷类型的法律定义及解析。该问题想知道的是，在合同法或者消费者权益保护法等相关法律法规框架下，当教育、培训机构等拒不履行退款义务时，应被归类为何种类型的法律纠纷。

从五个方面分析：

1. 合同纠纷：首先，这种情况通常可认定为合同纠纷中的违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”若合同中有明确的退款条款，机构未按约退款即构成违约。

2. 消费者权益保护纠纷：其次，若消费者与机构存在消费关系，则可能涉及到《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失……” 若机构无正当理由拒绝退款，可能侵犯了消费者的合法权益。

3. 教育服务纠纷：在教育培训领域，根据《民办教育促进法实施条例》第四十条：“受教育者在入学、分班、升级、转学、退学等方面享有平等权利。”如果合同中约定了退款条件且满足条件而机构不予退款，也可能构成教育服务纠纷。

4. 财产权纠纷：机构不退费也涉及到财产权纠纷，因为根据《中华人民共和国民法典》第二百四十一条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。” 用户支付的费用在符合条件的情况下有权要求退还。

5. 法律救济途径：对于此类纠纷，消费者可以依据《民事诉讼法》向人民法院提起诉讼，或者向相关行政部门投诉举报，请求调解或行政处罚。

综上所述，机构不退费的纠纷类型主要包括合同纠纷、消费者权益保护纠纷、教育服务纠纷以及财产权纠纷等多重性质。解决这类纠纷需依据《合同法》、《消费者权益保护法》、《民办教育促进法实施条例》及《民法典》等相关法律规定进行。最终，消费者可以通过司法途径或行政手段维护自己的合法权益。