问 自考助学机构不过退费？

用户希望了解如果通过自考助学机构参加自学考试但最终未能通过时，该机构是否有义务退还学费。

从法律角度来看，这一问题涉及合同法、消费者权益保护法、教育法规等多方面的内容。首先，在合同层面，《中华人民共和国民法典》第469条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”若双方在签订合同时明确约定了“不过包退”的条款，则机构未按承诺退款可能构成违约；其次，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第24条，“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货”，因此即便没有具体约定，消费者也有权要求退款或补偿；再次，考虑到教育行业的特殊性，《中华人民共和国民办教育促进法》及其实施条例对民办学校及培训机构的行为规范做了严格规定，如第37条指出，“民办学校收取费用的项目和标准由学校制定并公示”，任何收费都需透明公开，不得有虚假宣传；此外，《广告法》同样适用于教育领域，禁止任何形式的误导性宣传，违反者将面临处罚（《中华人民共和国广告法》第4条）；最后，《中华人民共和国合同法》虽然已被民法典取代，但其关于格式条款效力的规定依然有效，《民法典》第496条继承了原合同法的相关精神，强调格式条款中免除提供方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的内容无效，这意味着即使合同中有明显偏向机构利益的霸王条款，也可能因违反公平原则而不被法院支持。

综上所述，只要用户能够证明机构存在违规行为或未履行事先承诺，就有较大几率获得法律支持，成功追回相关费用。建议收集好报名材料、缴费凭证、课程记录以及沟通证据，必要时寻求专业法律人士帮助维权。