问 哪个机构退费难？

用户想知道在遇到消费纠纷时，哪些机构的退费过程可能存在困难。他们关心的是，如何从合同法、消费者权益保护法、广告法等五个法律层面，了解这些机构可能存在的法律漏洞或推诿责任的情况。

首先，从合同法角度看，如果机构与消费者签订的合同中有明确的退费条款，但执行困难，可能会构成违约。例如，《合同法》第五十三条规定：“当事人对合同履行地点约定不明确，依照本法第六十二条的规定仍不能确定的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”

其次，消费者权益保护法为消费者提供了退费保障。《消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。若机构违反此规定，推诿退费，消费者有权投诉。

广告法也对虚假宣传和误导消费者的退费问题有所规定。《广告法》第五十六条规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，情节严重的，可以处以罚款，消费者有权要求退款。

此外，金融类机构如银行、保险公司的退保规则可能存在复杂性，消费者权益保护法要求金融机构公平、公正处理消费者投诉，但若程序繁琐，也可能导致退费难题。《银行业监督管理法》第三十八条规定，银行业金融机构应当公平、公正地处理消费者投诉。

最后，教育、旅游等行业，由于服务特性，退费政策可能存在争议。例如，《旅游法》第五十三条规定，旅行社应当按照合同约定提供服务，不得擅自改变行程，如确需变更，应协商一致。若机构单方面拒绝退费，可能构成侵权。

综上所述，不同行业的机构在退费问题上可能存在差异，关键在于合同履行、消费者权益保护、广告真实性和行业监管等多个方面的法律规定。消费者在遇到退费困难时，应依据相关法律法规，积极维护自身合法权益。