问 教育机构退费横幅？

用户问题概述：用户希望了解在与教育机构发生退费纠纷时，悬挂横幅表达诉求是否合法，以及这种行为可能涉及哪些法律问题和后果。

资深高级律师视角下的五个方面分析：

1. 表达自由权：根据《中华人民共和国宪法》第35条，公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。悬挂横幅在一定程度上可以视为行使表达自由的一种方式，但必须遵守相关法律法规，不得侵犯他人合法权益或社会公共利益。

2. 民事侵权责任：如果横幅内容失实，损害了教育机构的名誉权，根据《民法典》第一千零二十四条，可能构成对法人名誉权的侵害，需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

3. 治安管理处罚：若悬挂横幅的行为扰乱了公共秩序或违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条关于扰乱公共场所秩序的规定，公安机关有权进行行政处罚。

4. 合同约定与违约责任：在与教育机构签订的服务合同中，一般会有争议解决方式的条款，如通过协商、调解、仲裁或诉讼解决纠纷。直接采取悬挂横幅的方式，可能违反合同约定，需承担相应违约责任。

5. 消费者权益保护：尽管如此，《消费者权益保护法》赋予了消费者在权益受损时的救济权利，包括要求退款的权利。但在维权过程中，应遵循合法、理性、有序的原则，建议消费者首先尝试通过投诉、调解、仲裁或诉讼等方式解决退费纠纷。

总结：悬挂退费横幅作为消费者表达诉求的形式，在特定条件下受到宪法保障的表达自由权支持，但必须确保其合法性，避免触犯民法中的侵权责任、治安管理处罚规定以及合同违约责任。在实际操作中，消费者应当优先选择法定的争议解决途径，依法理性维护自身权益。