问 服务型合同诈骗案件真实案例？

用户希望了解服务型合同诈骗的真实案例及其法律分析。以下将从案件背景、行为定性、证据收集、法律责任及防范措施五个方面进行详细解析，并引用最新中国法律依据。

1. 案件背景

2021年，某科技公司与一家网络推广公司签订了一份《网络营销服务合同》，约定由网络推广公司在特定时间内为科技公司提供网络推广服务，费用为100万元。然而，在支付了首期款30万元后，网络推广公司并未履行合同义务，且无法联系到该公司负责人。科技公司遂向公安机关报案，经调查发现，该网络推广公司系空壳公司，其法定代表人李某曾多次以类似手法实施诈骗。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；……”

2. 行为定性

在本案中，网络推广公司的行为构成合同诈骗罪。首先，该公司以虚构的单位或冒用他人名义签订合同，符合《刑法》第二百二十四条第一项的规定。其次，该公司在收取首付款后未履行合同义务，且无法联系，表明其具有非法占有的目的。

法律依据：最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条：“行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，依照刑法第二百二十四条的规定定罪处罚。”

3. 证据收集

在处理此类案件时，关键在于收集和固定证据。科技公司应保留所有与网络推广公司签订的合同、支付凭证、通信记录等证据。同时，可以通过技术手段追踪网络推广公司的IP地址、银行账户等信息，以便公安机关调查取证。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

4. 法律责任

网络推广公司及其法定代表人李某应当承担相应的刑事责任。根据《刑法》第二百二十四条的规定，李某可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此外，科技公司有权要求网络推广公司返还已支付的款项，并赔偿因违约造成的损失。

法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

5. 防范措施

为了防范类似合同诈骗，企业在签订合同时应进行充分的尽职调查，核实对方的资质和信誉。同时，可以设置分期付款条款，避免一次性支付大额款项。一旦发现异常，应立即停止付款并报警。

法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百四十七条：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。”

综上所述，服务型合同诈骗案件不仅涉及民事责任，还可能触犯刑法。企业应提高风险意识，加强合同管理，以有效防范合同诈骗。