问 翟朝晖合同诈骗罪判决书？

用户希望了解关于翟朝晖因合同诈骗罪的具体判决情况，包括判决结果、法律依据及可能涉及的量刑标准等信息。以下是基于此需求的详细法律分析：

1. 案件背景与事实认定：根据公开资料，翟朝晖案涉及合同诈骗罪，是指其在签订或履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 证据采信与法律适用：法院在审理此类案件时，会重点审查被告人是否具有非法占有的目的，以及其行为是否符合合同诈骗罪的构成要件。例如，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中规定，“非法占有为目的”是判断是否构成诈骗犯罪的关键因素之一。

3. 量刑考量：对于翟朝晖的具体量刑，法院将综合考虑犯罪金额、社会危害程度、被告人的悔罪表现等因素。如《中华人民共和国刑法》第61条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”

4. 辩护权利保障：在整个诉讼过程中，翟朝晖享有充分的辩护权，包括聘请律师提供法律帮助，申请证人出庭作证等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第33条明确指出：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。”

5. 执行与救济途径：若对一审判决不服，翟朝晖及其辩护人可在法定期限内向上一级人民法院提起上诉，寻求二审法院的重新审理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第227条：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。”

综上所述，翟朝晖因涉嫌合同诈骗罪被追究刑事责任，具体判决需依据案件事实及法律规定作出。建议关注官方渠道发布的正式判决文书，以获取最准确的信息。