问 合同诈骗罪 一审无罪吗？

用户询问的是关于合同诈骗罪在一审阶段是否存在无罪的可能性，答案是存在的，但需要具备一定的条件和充分的证据来证明被告人的行为不构成合同诈骗罪。

分析

1. 合同诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为。因此，要构成合同诈骗罪，必须满足主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺诈行为，并且造成了对方当事人的财产损失。

2. 无罪判决的条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第200条的规定，人民法院应当根据案件的具体情况，依照法律认定被告人是否有罪。若法庭查明被告人没有犯罪事实，或者有法律规定的其他情形时，应当宣告被告人无罪。这意味着如果被告人在签订合同时并无非法占有的目的，或其行为未给对方造成实际损失，则有可能被宣告无罪。

3. 举证责任

在刑事案件中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第53条的规定，控诉方负有举证责任，即需要提供充分的证据证明被告人的犯罪事实。若控诉方无法提供足够的证据支持其指控，法院将不能定罪。因此，被告方可以通过提供相反证据或合理怀疑来反驳控诉方的主张。

4. 法律适用与司法解释

最高人民法院《关于审理合同诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕19号）对合同诈骗罪的构成要件进行了详细规定。例如，该解释明确了“非法占有目的”的认定标准，包括但不限于行为人是否具有履约能力、是否实际履行合同义务等。这些具体规定有助于法院在审理案件时准确把握罪与非罪的界限。

5. 实践案例参考

实践中，确实存在一些因证据不足或其他法定事由导致合同诈骗案被告人在一审中被判无罪的情况。如某地法院曾判决一起合同纠纷案件，因控诉方未能提供确凿证据证明被告存在非法占有目的，最终法院认定被告人无罪。此类案例为类似案件提供了参考依据。

总结

综上所述，合同诈骗罪在一审阶段被判无罪的可能性取决于案件的具体情况及证据。若能有效证明被告人无非法占有目的或控诉方证据不足，则存在无罪判决的可能。