问 合同诈骗案中间人判决书？

用户的问题在于了解在合同诈骗案件中，作为中间人的法律责任以及可能面临的判决结果。从资深高级律师的角度出发，我们可以从以下五个方面进行深入分析：

1. 中间人在合同诈骗中的角色与责任：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，如果中间人明知他人实施合同诈骗行为而为其提供帮助或便利条件，如提供账户、资金转移等，将被视为共犯，可能面临合同诈骗罪的刑事责任。此外，《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2011]7号）也明确指出，为诈骗犯罪分子提供便利条件的行为，构成诈骗罪的共犯。

2. 法律责任的具体认定标准：《中华人民共和国刑法》第29条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。因此，如果中间人被认定为教唆或帮助他人实施合同诈骗，则需根据其在犯罪过程中的作用大小来判定具体的刑罚。

3. 量刑考量因素：《中华人民共和国刑法》第61条规定了量刑时应考虑的因素，包括犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等。对于合同诈骗案中的中间人，其主观故意的程度、参与程度、获利情况等因素都会影响最终的量刑结果。

4. 证据要求：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着，在合同诈骗案中，指控中间人参与犯罪需要有充分的证据支持，包括但不限于通讯记录、银行交易记录、目击证人证言等。

5. 辩护策略与权利保障：《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，公安机关、人民检察院和人民法院有义务通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。因此，如果中间人被卷入合同诈骗案，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。

综上所述，合同诈骗案中的中间人可能因提供帮助或便利条件而承担相应的法律责任，量刑时会综合考虑其主观故意、参与程度等因素。面对此类指控，及时聘请专业律师并积极准备辩护策略至关重要。

以上分析基于现行有效的法律法规，但具体案件还需结合实际情况及最新司法解释进行判断。