问 合同诈骗最怕三个证据怎么办？

用户希望了解在合同诈骗案件中，如果面临三个关键证据时应如何应对。以下将从五个方面进行详细分析，并引用相关法律条文。

一、证据的合法性与关联性

首先，需要审查这三个证据是否合法取得，是否与案件具有直接关联性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”如果这些证据是通过非法手段获取的，可以申请法院排除其作为定案依据。

二、证据的真实性与可靠性

其次，需要对证据的真实性与可靠性进行质疑。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零五条：“对证据的真实性，应当结合案件的具体情况，从以下几个方面进行审查：（一）证据形成的原因；（二）发现证据时的客观环境；（三）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（四）提供证据的人或者证人与当事人是否有利害关系。”可以通过以上几个方面对证据的真实性和可靠性提出质疑。

三、证据的充分性

第三，需要审查这些证据是否足以证明合同诈骗的事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”即使存在某些证据，但如果不能充分证明行为人的非法占有目的，仍然难以构成合同诈骗罪。

四、辩护策略

第四，可以采取积极的辩护策略。例如，提供反证证明自己没有非法占有的目的，或证明合同的签订和履行是基于真实的意思表示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”通过提供反证，可以有效削弱控方的指控。

五、寻求专业法律帮助

最后，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况制定更有效的辩护策略，确保当事人的合法权益得到最大程度的保护。根据《中华人民共和国律师法》第二十八条：“律师可以从事下列业务：（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人的委托，担任代理人，参加诉讼。”

综上所述，面对合同诈骗案件中的关键证据，可以从证据的合法性、真实性、充分性以及辩护策略等方面进行应对，并及时寻求专业律师的帮助，以最大限度地保护自己的合法权益。