问 正定合同诈骗案例判决书？

用户希望获取一份针对正定地区具体合同诈骗案件的判决书，并要求以资深高级律师的专业视角，从五个方面对该法律问题进行详尽分析，同时引用最新、完整的中国法律法规条文，总字数不少于500字，最终以两句话总结。

一、案件事实与证据认定

用户所寻求的判决书应清晰记载涉案合同诈骗的具体事实经过，包括合同签订背景、欺诈手段、涉及金额、受害方及损失情况等核心要素。根据《刑事诉讼法》第53条，判决书应对证据进行全面审查并作出合法、客观、公正的认定，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、电子数据等各类证据。分析时需关注证据链是否完整、证据间是否相互印证，以及是否存在非法证据排除等问题。

二、罪名适用与构成要件

在正定合同诈骗案的判决书中，法院应明确指出适用《刑法》第224条关于合同诈骗罪的规定。该罪名的构成要件包括：行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，且该行为发生在合同签订、履行过程中，导致对方当事人产生错误认识并处分财产，造成财产损失。分析时需考察判决书对各构成要件的阐述是否充分，认定是否符合法律规定。

三、量刑考量因素

根据《刑法》第61条，对正定合同诈骗案的量刑应考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，同时遵循罪刑法定、罪责刑相适应原则。判决书中应反映被告人的认罪态度、退赃退赔情况、是否有前科、社会影响等因素。分析时需评估法院在量刑时是否全面、适当地考虑了各项因素，量刑结果是否公正合理。

四、法律程序与诉讼权利保障

依据《刑事诉讼法》相关规定，正定合同诈骗案的判决书应体现程序公正，包括但不限于侦查、起诉、审判各阶段的时限规定，被告人及其辩护人的辩护权、质证权、申请回避权等诉讼权利保障，以及法庭调查、辩论、最后陈述等庭审程序的实施。分析时需审视判决书是否反映出严格遵守法定程序，保障被告人合法权益的情况。

五、司法解释与指导性案例参照

在解读正定合同诈骗案判决书时，还需考虑最高人民法院、最高人民检察院发布的相关司法解释以及指导性案例。例如，《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对合同诈骗罪中的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”等作出了明确规定，指导性案例则提供了同类案件的裁判思路和标准。分析时需确认判决书是否准确适用上述司法解释，是否参考了相关指导性案例，以确保判决的统一性和权威性。

总结：正定合同诈骗案判决书应详实记录案件事实、严谨认定证据、准确适用法律、公正考量量刑因素、严格遵守程序规定，并恰当参照司法解释与指导性案例。作为资深高级律师，在解读该判决书时，应全方位、多角度地进行专业分析，确保对案件的法律评价全面、深入、准确。