问 担保合同诈骗是否成立？

用户希望了解担保合同诈骗是否能够成立，以及在何种情况下可以被认定为诈骗。以下将从犯罪构成、主观要件、客观行为、受害者损失和法律后果五个方面进行详细分析。

1. 犯罪构成：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。担保合同作为合同的一种形式，如果在担保合同中存在上述行为，同样可以构成合同诈骗罪。

2. 主观要件：构成合同诈骗罪，必须具备“非法占有目的”。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法释〔1996〕12号）第一条，行为人是否具有非法占有的目的，应当根据案件具体情况予以认定，如是否有履行合同的能力、是否使用虚假文件等。

3. 客观行为：《中华人民共和国刑法》第224条列举了五种具体的客观行为，包括但不限于虚构事实、隐瞒真相、提供虚假担保等。如果在担保合同中，一方通过伪造文件、虚构事实等方式，使另一方陷入错误认识而提供担保，即可能构成合同诈骗罪的客观行为。

4. 受害者损失：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪要求造成对方当事人财物损失，且数额较大。这里的“财物”不仅指金钱，还包括其他财产性利益。如果因担保合同中的诈骗行为导致对方当事人遭受实际经济损失，且数额达到法定标准，则符合该罪的构成要件。

5. 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第224条，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，担保合同诈骗在满足特定条件下是可以成立的，关键在于是否存在非法占有的目的、实施了具体的诈骗行为并导致对方当事人遭受经济损失。如果上述条件均满足，行为人将面临相应的刑事责任。