问 中俄百亿欧元合同诈骗？

用户想了解的是关于所谓“中俄百亿欧元合同诈骗”的具体情况，包括这一事件是否真实存在，涉及的法律定性，责任追究，受害者保护措施，以及国际法律合作的可能途径。作为资深高级律师，我将从合同法的适用性、诈骗罪的定义与构成、跨境合同的法律管辖与执行、国际刑事司法协助、以及受害者权益保护五个方面进行分析。

1. 合同法的适用性：根据《中华人民共和国合同法》和《俄罗斯民法典》，合同诈骗首先涉及到合同的合法性与真实性。若合同存在虚构事实或隐瞒真相以骗取财物的情形，该合同可能被认定无效，且行为人需承担法律责任。《合同法》第52条明确了合同无效的几种情形，其中包括欺诈行为。

2. 诈骗罪的定义与构成：在中国，根据《刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若涉及金额达到“特别巨大”（通常以人民币数额界定，但国际案件需具体分析），则处罚更为严厉。俄罗斯也有类似的法律规定，构成犯罪的要件相似，但具体条款需参照俄罗斯刑法。

3. 跨境合同的法律管辖与执行：此类案件的处理需考虑《维也纳销售公约》（若适用）及两国间的双边司法协助条约。中国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》规定了涉外民事、刑事案件的管辖原则，而国际间的法律执行往往依赖于相互承认与执行判决的协议。

4. 国际刑事司法协助：对于跨国诈骗案，国际刑事司法协助极为重要。《中华人民共和国国际刑事司法协助法》提供了框架，允许在平等互惠的基础上与其他国家合作，进行证据收集、嫌疑人引渡等。俄罗斯也有相应的国际合作机制。

5. 受害者权益保护：受害者可通过民事诉讼要求赔偿，依据包括《合同法》中关于违约责任的规定，以及《刑法》中对财产损失的赔偿条款。国际层面，受害者可能还需利用国际仲裁或通过两国间的司法协助请求保护。

总结来说，面对跨国合同诈骗指控，需细致分析合同的真实性质与法律效力，明确诈骗行为的刑事与民事责任，并通过国际法律合作机制寻求解决方案。受害者应充分利用国际和国内法律资源，以保护自身权益。具体案件的处理需依据实际证据和法律条款，包括最新的法律修订内容。