问 合同诈骗二审？

用户提出的问题是关于合同诈骗案件在二审阶段可能涉及的法律问题及解决方案，希望了解二审中可能遇到的关键点以及如何有效应对。

从资深高级律师的角度出发，对于合同诈骗二审案件，可以从以下五个方面进行深入分析：

1. 证据审查与补充：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”因此，在二审过程中，如果发现一审中存在证据不足或需要补充新的证据的情况，可以通过申请调取新证据或补充提交相关证据材料来支持辩护观点。同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百零一条也规定了对证据的严格审查标准。

2. 法律适用与解释：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。”二审时应仔细审查一审判决是否准确适用了上述法律规定，并结合案情进行合理解释。

3. 量刑情节考量：《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”在二审中，辩护律师可以强调被告人的悔罪态度、赔偿损失情况等有利于减轻处罚的情节，请求法院予以考虑。

4. 程序合法性审查：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八条规定，“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。”二审时需重点审查一审程序是否合法，包括但不限于侦查取证过程、审判程序等方面是否存在违法情形，一旦发现违反法定程序的行为，可据此提出上诉理由。

5. 改判或发回重审的可能性：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”若认为一审判决存在明显错误，则可通过上述途径争取改判或发回重审的机会。

综上所述，针对合同诈骗二审案件，应综合运用证据规则、法律适用、量刑考量、程序审查等多方面策略，最大限度维护当事人的合法权益。

总结：在处理合同诈骗二审案件时，需全面审视案件事实与法律适用，充分利用二审程序优势，力求实现公正裁决。