问 上海雨鸿合同诈骗？

用户提问关于“上海雨鸿合同诈骗”的问题，实际上是在询问是否有关于上海雨鸿公司涉及合同诈骗的案件，以及在这一背景下可能存在的法律责任和相关法律依据。以下将从合同法、刑法、证据法、民事诉讼法以及商业诚信五个方面进行详细分析。

1. 合同法视角：根据《中华人民共和国合同法》第52条，合同一方以欺诈手段订立的合同，损害国家利益的，该合同无效。同时，第54条指出，因欺诈而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。这意味着，如果上海雨鸿公司通过欺诈手段与他人签订合同，受害者可以依据此条款请求法院或仲裁机构撤销合同，甚至追究其法律责任。

2. 刑法视角：《中华人民共和国刑法》第224条明确规定了合同诈骗罪，即以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。如果上海雨鸿公司的行为符合上述条件，其责任人可能面临刑事处罚。

3. 证据法视角：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人主张权利或提出抗辩，应当提供证据证明。在合同诈骗案件中，受害人需要收集并提交足够的证据，如合同文本、付款凭证、通讯记录等，以证明对方存在欺诈行为。

4. 民事诉讼法视角：《中华人民共和国民事诉讼法》规定了民事案件的起诉、受理、审理和判决程序。受害者可以通过向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求上海雨鸿公司承担赔偿责任，恢复原状或采取其他补救措施。

5. 商业诚信视角：《中华人民共和国反不正当竞争法》强调商业活动中应遵循诚实信用原则。上海雨鸿公司的行为若构成合同诈骗，不仅违反了合同法和刑法的相关规定，也违背了商业诚信的基本原则，可能受到工商行政管理部门的行政处罚。

综上所述，如果上海雨鸿公司确实存在合同诈骗的行为，其将面临合同无效、刑事责任、民事赔偿以及商业信誉损失等多重法律后果。受害者应积极收集证据，依法维护自身权益，通过法律途径寻求公正解决。

请注意，以上分析基于假设情景，具体案件需结合实际情况及最新法律法规进行判断。在面对此类问题时，建议咨询专业律师，获取针对性的法律意见和帮助。