问 借款属于合同诈骗吗？

借款行为本身并不等同于合同诈骗，只有当借款人存在欺诈意图并以此获取财物时，才可能构成合同诈骗罪。从法律视角出发，我们需从借款的目的、借款过程中的行为、借款后的用途、借款人的偿还能力和欺诈行为的证明五个方面进行详细分析。

1. 借款目的：如果借款人在借款时就已预知自己无法还款或有其他非法目的，则这种行为可能涉嫌欺诈。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 借款过程中的行为：在借款过程中，如果借款人提供了虚假信息或隐瞒重要事实，导致出借人基于错误认识而同意借款，这同样可能构成欺诈行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

3. 借款后的用途：如果借款人将所借款项用于非法活动或与约定用途不符的行为，也可能被视为欺诈行为的一部分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第十四条规定：“具有下列情形之一，可以认定为‘非法集资’：……(三)未按照约定用途使用借款，改变资金用途，造成严重后果的……”。

4. 借款人的偿还能力：如果借款人故意隐瞒自己的经济状况，使得出借人误认为其具备偿还能力，这也是一种欺诈行为。虽然民法典中没有直接规定这一点，但可以通过上述提到的相关条款来间接判断。

5. 欺诈行为的证明：要构成合同诈骗罪，需要有足够的证据证明借款人在借款时具有欺诈意图，并通过欺诈手段取得了财物。这一过程中，出借人需要收集相关证据，包括但不限于借款协议、转账记录、通信记录等。

综上所述，借款行为是否构成合同诈骗，关键在于是否存在欺诈意图及欺诈行为。只有当借款人故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，并因此获得财物时，才有可能构成合同诈骗罪。

最后，对于借款行为是否构成合同诈骗，应当综合考量上述五个方面的具体情况，并结合相关法律规定进行判断。建议遇到此类情况时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。