问 兰州合同诈骗不予批捕？

用户提出的问题是：在兰州发生的合同诈骗案件中，为什么嫌疑人未被批准逮捕？希望了解具体原因及相关的法律依据。

从资深高级律师的角度出发，对这一法律问题进行如下五个方面的分析：

1. 案件审查与证据不足：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第81条的规定，“对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。”如果公安机关提请批准逮捕，但检察院审查后认为证据不足或不符合上述条件之一，则不予批准逮捕。

2. 证据标准与法律程序：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第307条，“人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，认为符合本规则第三百零六条规定情形之一的，应当作出批准逮捕决定。但是，对于证据不足，不符合逮捕条件的，应当作出不批准逮捕的决定。”这表明，检察院在决定是否批准逮捕时，会严格审查案件材料和证据，确保达到法定标准。

3. 嫌疑人权益保护：根据《中华人民共和国宪法》第37条，“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。”以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第86条，“人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的。”这说明我国法律体系高度重视保护嫌疑人的人身权利，确保其合法权益得到充分保障。

4. 案件具体情况：在处理合同诈骗案件时，需考量具体案情细节，如合同签订过程、资金流向、双方沟通记录等。若这些关键证据缺失或存在争议，将直接影响案件定性和处理结果。因此，即使存在合同诈骗嫌疑，但若无法形成完整证据链，则难以满足逮捕条件。

5. 司法解释与实践操作：最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）第1条指出：“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。”据此，不同金额的合同诈骗行为对应不同的法律责任。在审查逮捕阶段，必须综合考量涉案金额、犯罪情节等因素，以判断是否达到逮捕标准。

综上所述，在兰州发生的合同诈骗案件中，嫌疑人未被批准逮捕可能是由于证据不足、不符合法定逮捕条件等原因所致。这体现了我国法律体系对公民权利的尊重和保护，以及对案件审理严谨性的追求。

总结：合同诈骗案件中，嫌疑人未获批准逮捕，通常是因为证据不足或不符合法定逮捕条件。我国法律体系注重保护个人权利并遵循严格的司法程序。