当前位置:首页 > 问答 > 民事民法 > 合同纠纷 > 问答详情

合同诈骗中履约行为?

用户:184****9993 原州区 2024-11-27 16:45 合同纠纷 浏览量:27165
精选律师最佳回答:
姚娟
姚娟*律师/13728647853(微信同号) 专职律师 立即咨询
广东卓建律师事务所
擅长领域: 公司法、股权纠纷、融资借款、股权激励、改制重组、合同纠纷

合同诈骗中的履约行为通常是指在一方以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方式与另一方签订合同后,表面上进行部分履行合同的行为,以此来掩盖其真实意图,进而获取对方财物或者财产性利益。

  1. 主观故意:根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定,合同诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的,这是构成该罪的核心要件之一。只有当行为人在签订、履行合同过程中存在非法占有他人财物的目的时,才可能构成合同诈骗罪。
  2. 客观行为:行为人实施了刑法第224条规定的五种情形之一的行为,如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等,且这些行为已经对合同相对方造成了实际损失或潜在风险。
  3. 履约行为的性质:即便行为人在签订合同后有部分履约行为,但如果这些行为本质上是为了进一步掩盖其非法占有目的,或者为了获取更多利益,则不影响对其行为定性为合同诈骗。例如,《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(法释〔1996〕16号)中指出,即使有少量履行合同的行为,也不影响对整个行为性质的认定。
  4. 后果严重性:根据《刑法》第224条及相关司法解释,合同诈骗罪的成立还要求给被害人造成较大损失。这里的“较大损失”通常指数额较大的财物损失或其他重大不利后果。
  5. 证据标准:认定合同诈骗罪需要有充分证据证明行为人的主观故意和客观行为。根据《刑事诉讼法》第53条,定罪量刑必须以事实为依据,以法律为准绳,重证据、重调查研究,不轻信口供。

综上所述,合同诈骗中的履约行为并不能改变行为人非法占有目的的本质特征,关键在于判断履约的真实动机及其在整个犯罪过程中的作用。因此,在实践中应当综合考量行为人履约的具体情况及目的,以准确界定是否构成合同诈骗罪。

相关问答
解答律师
姚娟 专职律师
广东卓建律师事务所
公司法、股权纠纷、融资借款、股权激励、改制重组、合同纠纷
服务地区:深圳市
同城律师推荐
  • 姚娟 专职律师
    广东卓建律师事务所
    公司法、股权纠纷、融资借款、股权激励、改制重组、合同纠纷
    服务地区:深圳市
  • 蔡传文 专职律师
    安徽年代律师事务所
    交通事故、房产纠纷、刑事自诉、法律顾问、人身损害
    服务地区:合肥市
  • 秦健峰惠州 专职律师
    广东祥祺律师事务所
    抵押担保、经济仲裁、公司犯罪、公司法、债权债务、自然资源
    服务地区:惠州市
  • 黄海 专职律师
    中银-力图-方氏(横琴•深圳)联营律师事务所
    海事海商、涉外法律、涉外仲裁、刑事辩护、国际贸易、私人律师、涉外公证、招商引资
    服务地区:深圳市
  • 范向军 专职律师
    专注民事商事法律咨询
    经济仲裁、保险理赔、融资借款、经销代理、刑事合规、医疗纠纷
    服务地区:惠州市