问 合同诈骗漏判退赔案例？

合同诈骗漏判退赔案例主要涉及在司法判决中遗漏了部分应当退赔的事项或受害者，此时需关注如何通过法律途径补救，确保受害者权益得到全面保护。

分析

1. 合同诈骗的基本构成：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。此为判断是否构成合同诈骗的基础。

2. 漏判情形及救济途径：若法院在审理过程中因疏忽或其他原因未对全部犯罪所得作出处理决定，则属于漏判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第243条第3款规定：“对于已经发生法律效力的判决、裁定，人民检察院认为确有错误的，可以向同级人民法院提出抗诉。”这意味着可以通过检察机关提起抗诉的方式寻求纠正。

3. 退赔程序与执行：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第278条规定，对于判决确定的违法所得及其他涉案财物，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼要求赔偿。

4. 举证责任与时效限制：受害者需提供充分证据证明其因诈骗行为所受的具体经济损失。同时，《中华人民共和国民法典》第188条设定了普通诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。超过该期限将丧失胜诉权。

5. 预防措施建议：为了避免类似情况再次发生，建议加强司法机关内部管理，完善案件审查机制；同时，鼓励社会各界积极参与监督，确保司法公正透明。

综上所述，针对合同诈骗漏判退赔问题，应积极运用法律手段维护自身合法权益，并注意把握诉讼时效。通过合法途径追回损失是完全可行且受法律支持的。