问 骗取贷款转为合同诈骗？

用户希望了解骗取贷款的行为在何种情况下可以被认定为合同诈骗，以及这种转变的法律依据和具体条件。以下是针对这一问题的详细法律分析：

一、行为性质的界定

1. 骗取贷款：根据《中华人民共和国刑法》第175条之一的规定，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构的贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
2. 合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

二、主观目的的不同

1. 骗取贷款：行为人通常是以非法占有为目的，但主要是为了获取贷款资金，而并非直接占有对方的财物。
2. 合同诈骗：行为人必须具有非法占有的目的，即通过签订或履行合同的方式，直接占有对方当事人的财物。

三、行为方式的区别

1. 骗取贷款：行为人通常通过提供虚假的财务报表、担保材料等手段，使银行或其他金融机构误认为其具备还款能力，从而获得贷款。
2. 合同诈骗：行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方当事人陷入错误认识，进而签订合同并交付财物。

四、法律后果的差异

1. 骗取贷款：根据《中华人民共和国刑法》第175条之一，骗取贷款罪的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

五、司法实践中的转化

1. 转化条件：在司法实践中，如果行为人在骗取贷款的过程中，不仅使用了欺骗手段，还通过签订合同的方式直接占有对方当事人的财物，且数额较大，可以认定为合同诈骗。
2. 案例支持：例如，最高人民法院发布的指导性案例中，有多个案例明确指出，如果行为人在骗取贷款的过程中，同时实施了合同诈骗行为，应当以合同诈骗罪定罪处罚。

总结

综上所述，骗取贷款的行为在特定条件下可以转化为合同诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，并通过签订合同的方式直接占有对方当事人的财物。具体案件应结合实际情况和法律规定进行综合判断。