问 套路贷按合同诈骗？

用户提问的核心是：套路贷是否可以按照合同诈骗罪进行定性处理。从资深高级律师的角度看，我们需要考虑以下几个方面：

1、行为性质：套路贷通常涉及虚构事实、隐瞒真相，诱使被害人签订借贷合同，与合同诈骗罪中“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物”的行为特征相吻合（《刑法》第二百二十四条）。

2、合同有效性：套路贷中的合同往往存在欺诈成分，根据《合同法》第五十二条，欺诈订立的合同无效，进一步支持了将其认定为合同诈骗的观点。

3、受害者权益：套路贷常常伴随高额利息、恶意催收等手段，严重侵犯借款人合法权益，而合同诈骗罪正是对这种侵害市场交易秩序和财产安全行为的有力回应。

4、法律责任：根据《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，对于实施套路贷等违法犯罪活动的行为人，依法严厉打击并追究其刑事责任，其中包括合同诈骗罪。

5、最新法律规定：最高人民法院、最高人民检察院于2020年10月发布的《关于办理非法放贷刑事案件适用法律若干问题的意见》明确指出，利用套路贷等方式实施的非法放贷行为，符合合同诈骗罪构成要件的，应当依照刑法相关规定定罪处罚。

综上所述，套路贷完全可能按照合同诈骗罪进行定性，并依据《刑法》等相关法律规定对其进行惩处，以维护正常的社会经济秩序和公民财产权益。在具体案例审理中，法院会结合实际情况，全面审查证据材料，判断是否存在合同诈骗行为以及犯罪事实是否成立。