问 合同诈骗共犯辩护规定？

用户提出的问题核心在于了解在合同诈骗案件中，作为共犯进行辩护时应遵循的相关法律规定和策略。

从资深高级律师的角度，我将从五个方面详细分析用户的法律问题：

1. 共同犯罪的定义与构成：根据《中华人民共和国刑法》第25条的规定，“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”在合同诈骗案中，若两人或以上共同实施了诈骗行为，则构成共同犯罪。作为共犯，需证明自己是否具有共同故意，以及是否实际参与了犯罪活动。对于未直接参与诈骗行为但知情且未阻止的行为人，同样可能被认定为共犯。

2. 区分主犯与从犯：依据《中华人民共和国刑法》第27条，“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。”在合同诈骗案中，如果能够证明当事人只是起次要或辅助作用，比如仅提供信息、介绍客户等，那么可以争取从犯身份，从而获得较轻的刑罚。根据第26条，“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”

3. 自首与立功的法律效果：《中华人民共和国刑法》第67条规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”第68条规定，“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。”因此，在合同诈骗案中，如能主动投案或检举他人犯罪行为，将有助于减轻刑事责任。

4. 退赃退赔对量刑的影响：《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）》（试行）规定，“积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。”因此，在合同诈骗案中，积极退还非法所得并取得被害人谅解，将有利于获得更轻的判决结果。

5. 证据收集与质证：《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条规定，“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。在合同诈骗案中，辩护律师需全面收集相关证据，对控方提供的证据进行质证，以证明当事人的无罪或罪轻。

综上所述，针对合同诈骗案中的共犯辩护，需从共同犯罪的构成、主从犯的区分、自首立功情节、退赃退赔情况以及证据收集等方面入手，结合具体案情制定合理的辩护策略。

总结而言，面对合同诈骗案中的共犯辩护，律师需充分理解相关法律法规，采取针对性的辩护策略，以期达到最佳的辩护效果。